這篇文章列舉了使用Microsoft Copilot而不是ChatGPT的四個理由。其中包括:Copilot提供免費的DALL-E圖像生成功能、更良好的網際網路訪問、與Microsoft生態系統的緊密整合,以及更寬鬆的使用限制。總的來說,Copilot提供了更多的功能並且更適合Microsoft用戶。
前言
從2023年開啟人工智慧技術蓬勃發展,為我們帶來前所未有的便利與可能性。自然語言處理技術更是展現了智慧助手在各個領域的應用潛力。在這個快速變化的科技盛宴中,Microsoft的Copilot成為了倍受矚目的新星。
作為一個經驗豐富的語言模型,ChatGPT也一直為用戶提供高品質的文字生成服務。然而,我們現在面臨一個選擇:是繼續依賴於ChatGPT,還是轉向使用Microsoft Copilot呢?本文將探討四個理由,說明為何選擇使用Microsoft Copilot而不是免費的ChatGPT。
Copilot免費提供GPT-4
ChatGPT 在其免費套餐中提供了較舊、功能較差的 GPT-3.5 AI 模型。更先進的 GPT-4 型號包含每月 20 美元的ChatGPT Plus 訂閱方案。雖然 GPT-3.5 本身就是一個強大的 AI 模型,但它無法與 GPT-4 獲得的功能和深度相比。
如果您不需要ChatGPT特有的功能,那麼選擇就很簡單了。您可以免費在Copilot上獲取GPT-4,以及其他功能,如客製化GPT和外掛(後者在2024年4月被ChatGPT停止支援)。您也可以支付20美元,在ChatGPT平台上使用相同的模型。
Copilot擁有更好的網路存取和搜尋能力
明確地說,Copilot和ChatGPT都可以訪問網際網路。然而,您只能在ChatGPT進階方案中使用這一功能。如果您使用ChatGPT,您將至少需要支付20美元每月才能訪問即時網際網路數據。另一方面,使用Copilot,您可以在免費帳戶中訪問網際網路,甚至無需帳戶即可進行訪問。然而,重要的不僅僅是模型是否能夠訪問網際網路,還有它們如何使用網際網路訪問。
作為一名對ChatGPT和Copilot有豐富使用經驗的人,我可以說Copilot合成網際網路數據的方法遠遠優於ChatGPT。Copilot更擅長於決定何時使用其訓練數據來回答問題,何時訪問網際網路以獲取答案。這可能看似微不足道,但它可能是獲得最新回答和過時回答之間的區別。
值得一提的是,Copilot最初被發布為Bing AI,是作為搜尋引擎建立的。這意味著AI聊天機器人在預設情況下會搜尋更廣泛的網際網路以獲取信息。另一方面,ChatGPT則大量依賴訓練數據。因此,在執行需要最新信息或引用來源的任務時,Copilot是更好的選擇。
Copilot免費提供DALL-E圖像生成功能
Microsoft似乎一直在試圖在各個方面超越OpenAI。他們正在採取使ChatGPT如此吸引人的高級功能,然後將其改進並透過其Copilot服務免費提供這些功能。訪問DALL-E圖像生成器只是其中一個例子。
使用ChatGPT,您需要支付其中一個高級套餐才能訪問DALL-E圖像生成器。但是,使用Copilot,Microsoft正在打開大門,讓用戶使用相同的DALL-E模型創建令人驚艷的AI圖像,而無需付費。
當然,還有一個問題是ChatGPT的GPT-4使用限制。這限制了您可以提示模型進行文本和圖像生成的次數。在這方面,Copilot更為寬鬆,讓用戶能夠使用DALL-E圖像生成器生成的圖像數量遠遠超過ChatGPT。
Copilot已整合到更大的Microsoft生態系統
Copilot相對於ChatGPT同樣具有的一個重要優勢是,它已經緊密地融入了更大的Microsoft生態系統中。這有助於創建一個無縫、連貫的體驗,使其在獨立的AI聊天機器人(如ChatGPT)之上具有優勢。對於已經熟悉Microsoft的一系列生產力工具和服務的用戶來說,Copilot的深度整合意味著在Microsoft生態系統中使用這個工具將感覺像是對他們已經熟悉的工作流程的自然擴充。
目前關於Copilot GPT整合的應用包括:Copilot(私人聊天助理)、Designer(設計師)、Personal shopper(私人購物師)、Vacation planner(度假規劃師)、Cooking assistant(烹飪助理)、Fitness trainer(健身教練)。
最終,選擇Copilot還是ChatGPT取決於您的具體需求和偏好。如果您主要是在尋找一個可以處理像數據分析、圖像處理或詳細的創意寫作等繁重任務的AI聊天機器人,並且願意為此付費,那麼ChatGPT可能仍然是更好的選擇。然而,如果您喜歡一些ChatGPT的功能,希望獲得最新的訊息,並在Microsoft生態系統內享受緊密整合的體驗,而不一定需要為此付費,那麼Copilot可能是更合適的選擇。
總結
使用Microsoft Copilot而不是ChatGPT的四個理由:免費的DALL-E圖像生成、更好的網際網路訪問、Microsoft生態系統的整合、以及更寬鬆的使用限制。Copilot提供更多功能,並且更適合Microsoft用戶。
如對文章有任何疑問和建議請發送電子郵件到wanda.mytech@gmail.com,我會不定期更新文章內容,希望幫助更多的人解決問題。
本篇文章於最近更新修正過,以保證文章內容的有效性和全面性。